WIFI天線與4G天線之間的區別

WIFI天線和4G天線數據信號全是2.4G頻段，為什么Wi-Fi的掩蓋面和穿透性很差？

主要改正一個點，LTE沒有2.4GHz頻段上。但是LTE有在比WIFI更高的頻段上工作中的，比如2.5-2.6GHz頻段，此外WIFI（802.11a/b/g/n/ac這些）的整體規劃初心就并不是以便廣域掩蓋，而僅僅精準定位成小范疇、受歡迎式的掩蓋，而LTE乃至2G/3G從整體規劃原始就是以便進行廣域、泛眾式的掩蓋，因此無論從協議書上仍是實踐活動工程項目運用上，都是有明顯的不一樣。

自己感覺關鍵緣故就是：

發射功率?，F網中，LTEFDD的RRU一個安全通道發射功率多見的為20W-40W擺弄（即約43-46dBm），一般為雙通道內存（單載波，兼容2×2MIMO）。LTETDD的八安全通道RRU一個安全通道發射功率多見的為10W-16W/25W擺弄（即約40-42/44dBm，兼容智能化天線，10W/16W多見單載波，25W的則容許配備雙載波）。而有線路由器的較大發射功率僅為20dBm（約0.1W，較大2×20MHz網絡帶寬，易懂掌握就叫雙載波吧）。因此從二者發射功率的比照上就可見一斑了。

有線路由器工作中在非受權頻段，即2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz。這種頻段擁堵著許多的機器設備，人們各玩各的，缺乏有效的申請辦理體制（比如WIFI中選用CSMA/CA，可以易懂掌握為競爭機制，同頻狀況下，誰搶來到無線信道誰就先推送信息），因此產生許多同頻攪擾，危害了無線信道品質。因此必須要對發射功率開展約束力，不然人們就都別用了。而LTE工作中在受權頻段，有嚴格的頻段申請辦理和差別，通信基站也全是營運商自己的，因此大量的是解決本營運商自己的通信基站間的同頻攪擾，而LTE選用了多種多樣方式來融洽和抗小區段的同頻攪擾，比如應用PCI碼差別不一樣住宅小區（cell），eICIC技術性這些。3G天線。有線路由器應用的天線和通信基站天線也完全并不是一個級別的天線，多見的有線路由器天線增益值僅為3-5dBi。